URGENTE- Exaltación de la Cruz: Una nueva escuela fumigada

Exaltación de la Cruz, Provincia de Buenos Aires, 12 de marzo de 2019

COMUNICADO DE PRENSA

Escuelas contaminadas, clases suspendidas



En el transcurso del día de ayer, tanto a la mañana como en horas de la tarde, una avioneta fumigadora pulverizó agrotóxicos en la zona donde están ubicadas las escuelas de Educación Primaria N° 4 y de Educación Secundaria Técnica N° 1 y barrios aledaños, aproximadamente en el Km. 78 de la ruta nacional 8, en Parada Robles.

Obviamente, al realizarse en horario escolar, las instituciones estaban llenas de niños, niñas, jóvenes y trabajadoras/es de la educación, quienes han sido envenenadas/os, registrándose afecciones en vías respiratorias, irritación en ojos, vómitos y malestar general en varios/as de ellos/as.

En ambos espacios educativos se han tenido que suspender las clases mientras la avioneta fumigaba y la misma también correrá, al menos, para el martes 12, ya que la deriva de la pulverización llegó hasta las mismísimas aulas. Es decir, que los químicos que no quedaron en los campos, llovieron literalmente sobre las cabezas de quienes estaban en las instituciones y en los barrios aledaños.

No queremos acostumbrarnos a que violen las pocas leyes que protegen de alguna manera a la población y al ambiente en general, pero más aún cuando hablamos de menores. En esta oportunidadpulverizaron en un campo que se encuentra a menos de 300 metros de las escuelas, incumpliendo la Ley provincial 10.699, que establece que no puede fumigarse por vía aérea a menos de dos kilómetros de centros poblados; y también la débil ordenanza municipal 101/12, que indica (solamente) que se debe informar previamente a las instituciones educativas ante cada fumigación que se vaya a realizar.

Tampoco nos acostumbraremos a callar, a mirar para otro lado, ante estos atropellos a los derechos humanos elementales por priorizar la búsqueda de ganancias económicas. No es la primera vez que ocurre en nuestro distrito, ni en el único lugar. Podemos afirmar que Exaltación de la Cruz es un pueblo fumigado y que no cuenta con casi ninguna protección de parte de los poderes ejecutivos municipal, provincial y nacional.

El Poder Judicial tampoco actúa, ya que, por ejemplo, aún no hay responsables en lo que respecta a la denuncia penal realizada en 2012 por casos similares que afectaron a la EES N°7 en Chenaut.

Lo mismo cabe para el Poder Legislativo, que no genera leyes ni ordenanzas que vayan a favor de las mayorías afectadas.

Exigimos al Estado en sus tres niveles y a los tres poderes que se revierta esta situación inmediatamente, que se proteja a las escuelas y los barrios afectados durante tantos años, y que se avance contundentemente en formas productivas -como la agroecología- que no contaminen el ambiente y que no enfermen ni maten a la población.

Firman

 Comunidad educativa de Parada Robles

 Vecinos/as de Parada Robles

 Asamblea de Vecinxs Autoconvocadxs por una Exaltación Saludable

 Multisectorial contra el Agronegocio – la 41

 Asociación Civil Pueblo Exaltación

Contactos de prensa

- (011)15-6155-7425

- (011)15-69070794

- (02323)15-665870

- (011)15-71611812

- (011)15-63032205




- Fb multisectorial contra el agronegocio – la 41

No a la Ley "Bayer-Monsanto" de Semillas negociada a espaldas del pueblo argentino

Luján, 5 de marzo de 2019

GACETILLA DE PRENSA
En Luján también decimos ¡No a la Ley de Semillas Monsanto-Bayer en Argentina!

En el marco de la Semana de Acción de la Soberanía Alimentaria y contra la Ley Monsanto-Bayer de Semillas, diversas organizaciones sociales, campesinas, sindicales y estudiantiles realizaremos una actividad en la plaza Colón el día Jueves 7 de marzo, a las 17 horas en Plaza Colón, frente a la Municipalidad de Luján.
La misma constará de una radio abierta, volanteada y asamblea de cierre, donde se discutirán los pasos a seguir a nivel local y regional.

Convocan y organizan:
- Multisectorial contra la Ley Monsanto-Bayer de Semillas en Argentina
- UTT - Unión de Trabajadores de la Tierra
- ADUNLu - Asociación de Docentes de la Universidad Nacional de Luján
- MIA - Movimiento Independiente de Agronomía
- Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria y Agroecología -CALISAYA
- Colectivo Orillerxs
- Organización Rama Negra
- Multisectorial contra el Agronegocio - la 41
- Espacio de Lucha Territorial Río Bravo (en SUBVERSIÓN)

- Frente Universitario de Luján -FUL (en SUBVERSIÓN)

Reproducimos el documento político de la actividad

 En una Plenaria de comisiones de la Cámara de Diputados se aprobó, a fines de 2018, el dictamen que busca avanzar en el tratamiento de una nueva Ley de Semillas. El Ministro de Agroindustria ya manifestó que buscará aprobar la ley cuando se inicien las sesiones de este año.

Los intentos por modificar esta ley no son recientes. Desde 2003 se han generado múltiples propuestas para reformarla y, desde 2012, han crecido las presiones de empresas y gobiernos para que se apruebe una nueva ley de semillas.

En los últimos meses, las corporaciones del agronegocio negocian con el Poder Ejecutivo los lineamientos generales para una nueva ley de semillas, que habrá de otorgarles a las semilleras, como Bayer-Monsanto, Syngenta-Chemchina, Corteva (DowDuPont), Basf y otras, la posibilidad de terminar con el “derecho de uso propio” de los agricultores, y cobrar regalías CADA VEZ que los agricultores y las agricultoras utilicen semillas registradas. Así, un derecho de todos y todas se transforma en una excepción para sólo algunos inscriptos en registros.

Este no es primer intento de modificar la ley argentina en el sentido que plantean las empresas, y es parte de una ofensiva mundial para poner bajo control corporativo las semillas, que están en la base de todas las cadenas agroalimentarias.

El contenido del texto que buscan aprobar jamás fue debatido publicamente, ni fue puesto a consideración en las audiencias que se realizaron en el último tiempo en la comisión de Agricultura de Diputados; es fruto de la negociación a puertas cerradas de un puñado de corporaciones del agronegocio excluyendo a la enorme mayoría de los actores involucrados, y a ciudadanos y ciudadanas en general, por lo cual la maniobra que buscan consumar es profundamente antidemocrática.

Ante esta ofensiva, las organizaciones firmantes rechazamos de manera contundente cualquier intento de imponer una modificación a la Ley de Semillas cocinada a espaldas de todxs.

¿Qué dice el dictamen que modifica la ley de semillas y que el ejecutivo quiere imponer?

1. Permite que se reconozca como “CREACIÓN FITOGENÉTICA u OBTENCIÓN VEGETAL” al material vegetal obtenido por descubrimiento; lo que convalida la posibilidad de apropiación de las semillas criollas y nativas. Las semillas agrícolas no puede ser “descubiertas” pues TODAS son creación colectiva de los pueblos. Cualquier semilla presentada como descubrimiento ha sido robada a alguna comunidad campesina o indígena que la desarrolló. De esta manera la Ley intenta legalizar la biopiratería, es decir, el robo de la naturaleza
2. Refuerza el poder de policía que el Instituto Nacional de Semillas (INASE) tiene para velar por los intereses de las empresas. Ante cualquier pedido de las empresas de que se están vulnerando sus derechos de propiedad intelectual, el instituto podrá acceder a cualquier cultivo o producto de la cosecha en cualquier lugar en que se encuentre, y disponer de la toma de muestras en cualquier etapa de la cadena de producción. Además propone una composición del INASE en la que la mayoría de sus integrantes son del sector privado. Incluso UATRE (el sindicato de los trabajadores rurales) que siempre ha defendido los intereses patronales, es un apoyo central de la política privatista de este Instituto. De esta manera, el Estado y el sector privado son socios en detrimento del derecho de uso propio de los agricultores.
3. Para los controles, establece que el INASE será el organismo encargado de establecer los criterios sobre los que se aplicarán los derechos de propiedad intelectual. De esta manera, si el INASE, con lógica privatista, estableciera criterios amplios para la apropiación, posibilitaría que se le reclame, por ejemplo, Derechos de Propiedad Intelectual a un productor cuyo campo fue contaminado con transgénicos por el polen de otro productor. Esto ocurre en Canadá y de aprobarse esta ley, ocurrirá aquí.
4. Cambian el Derecho de Uso Propio de los Agricultores por el Derecho de Obtentor como eje de la agricultura argentina. El proyecto explicita que el titular del derecho de una variedad protegida podrá requerir el pago correspondiente a quien reserve y utilice semilla para su uso propio en cada posterior propagación o multiplicación. Salvo, para el caso de los considerados “agricultores exceptuados”: productores de agricultura familiar inscriptos en la RENAF (Registro Nacional de la Agricultura Familiar), pueblos originarios y quienes se encuentren en los parámetros de facturación que la normativa fija para la categoría de micropyme. El proyecto NO exceptúa del pago de Derechos de Propiedad Intelectual a ningún productor que produzca materias primas o alimentos a partir del cultivo de creaciones fitogenéticas.

Por esta razón, el “uso propio” deja de ser libre y gratuito, concepción entendida como un “derecho de los agricultores” que se enmarca en tratados internacionales a los que Argentina es signataria, como la “Unión para la Protección de las Obtenciones Vegetales” (UPOV) en su versión de 1978 (Ley 24.376) y el “Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la alimentación y la agricultura” (TRFAA), conocido como Tratado de Semillas. Por esta razón, advertimos que la aprobación del proyecto generará una grave contradicción normativa, violando los tratados antes mencionados, con jerarquía superior en nuestra legislación.

Junto con esto, ignora abiertamente el régimen de protección, uso propio, acopio y libre circulación de las semillas nativas y criollas creado por la ley 27.118 de “Reparación histórica de la Agricultura Familiar para la Construcción de una nueva ruralidad”, dado que promueve la apropiación de semillas por parte de las grandes corporaciones sin haber realizado un inventario previo de semillas nativas y criollas.

De esta manera, un derecho que reconoce el rol histórico que los y las productores/as han tenido en el mejoramiento de las semillas y la agricultura es vulnerado a través del establecimiento de “excepciones” que sólo se harían vigentes en caso de acreditar “pobreza”.

5. Sólo determina que son de “orden público” algunos artículos, entre los que no se encuentra incluido el artículo 27 que determina alguna restricción a los Derechos de Obtentor. Por lo tanto, esto habilita la posibilidad de la existencia de disposiciones que avancen sobre las excepciones.
6. El artículo 10 establece que se incorpora como parte de las “Deducciones Especiales de la Tercera Categoría” de la Ley de Impuesto a las Ganancias la posibilidad de los productores de deducir “Una vez y media (1.5) los importes abonados en concepto de adquisición de semilla fiscalizada”. Esto implica que el pago de la semilla fiscalizada será financiado por el Estado Argentino sumando así un eslabón más a los muchos subsidios que el Estado otorga al agronegocio.
   De esta manera, esta Ley de Semillas nos hace pagar a todos por las regalías a las empresas, ya que permite a los productores descontar “una vez y media” lo que paguen por ellas, del Impuesto a las Ganancias. Esto es un subsidio estatal del orden de los 900 millones de dólares, en un contexto en que se impone el “déficit cero” y el ajuste del gobierno, y en el que una parte importante de la clase trabajadora no puede evitar el pago injusto de este impuesto.

Lo que está en juego es absolutamente vital. En los países donde las corporaciones lograron imponer sus leyes de semillas ocurre la destrucción de los suelos con la expansión de los monocultivos y las fumigaciones, la desaparición de semillas nativas y criollas, la contaminación y pérdida de la biodiversidad, el aumento de enfermedades y muertes, la persecución de agricultores/as, la criminalización de los intercambios de semillas, la destrucción de cosechas y el mayor control corporativo sobre los alimentos y sus precios, en detrimento de la inmensa mayoría de las y los agricultoras/es, y de la soberanía alimentaria de nuestro pueblo.

Los “consensos” de los poderosos del agronegocio no nos incluyen a la enorme mayoría de los/as agricultores/as y ciudadanos/as. Avanzar con el proyecto de Ley de Semillas a espaldas de todos y todas, significa una entrega de nuestros bienes naturales y una amenaza a la Soberanía Alimentaria de nuestro pueblo. Exigimos a legisladores y legisladoras que impidan este avance a favor de las corporaciones y a espaldas del pueblo.

Febrero de 2019